Если вы покупаете новый процессор для настольного компьютера в конце 2024 года, вы, вероятно, задаетесь вопросом, что выбрать: AMD или Intel? Ryzen лучше Intel или Intel все еще выпускает лучшие процессоры? В соревновании Intel против AMD победителя редко легко определить, особенно в играх. Оба бренда предлагают большой ассортимент процессоров, некоторые из которых высокопроизводительные и мощные, другие — более бюджетные. Так в чем же плюсы и минусы AMD против Intel? Чтобы помочь вам, я решил обновить свое сравнение AMD и Intel. Читайте дальше и узнайте, какие аспекты следует учитывать при сравнении новейших процессоров Ryzen и Intel Core в 2024 году:
Процессоры AMD и Intel: производственный процесс, тепловыделение и энергопотребление
И у AMD, и у Intel есть способные процессоры; в этом нет никаких сомнений. Однако, когда дело доходит до спецификаций, между ними есть некоторые различия. Хотя Intel почти всегда была первой в технологических достижениях в прошлом, AMD затмила ее в последние пару лет, и обе компании кажутся одинаково продвинутыми сегодня.
Одним из ключевых факторов, определяющих производительность и эффективность процессора, является производственный процесс, также известный как литография или узел. Это относится к размеру транзисторов процессора, измеряемому в нанометрах (нм). Чем меньше транзисторы, тем больше их может поместиться на чипе, что приводит к более высокой производительности и меньшему энергопотреблению.
AMD опережает Intel в этом аспекте уже несколько лет благодаря партнерству с TSMC, ведущим производителем полупроводников. Последние процессоры AMD Zen 4 (серии Ryzen 7000 и Ryzen 8000) используют 5- и 4-нанометровые производственные процессы. Это позволяет им упаковывать больше ядер и кэша, а также такие функции, как технология 3D-стекинга (X3D), которые еще больше повышают производительность.
Серия AMD Ryzen 9000 продолжает это сотрудничество (с TSMC), используя 4-нанометровую литографию в своей архитектуре Zen 5. Этот производственный процесс позволяет AMD размещать больше транзисторов на чипе, повышая как производительность, так и эффективность. Серия AMD Ryzen 9000 основана на энергоэффективности, которой уже славится серия Ryzen 7000, что делает ее лидером по энергопотреблению и тепловым характеристикам, особенно в многоядерных рабочих нагрузках.
С другой стороны, Intel испытывает трудности с производственным процессом, что приводит к задержкам и неудачам в производстве ее продукции. Поэтому Intel по-прежнему использует 10-нанометровый процесс для своих процессоров Core 13-го и 14-го поколений. Однако компания доработала свои процессоры, которые используют гибридную архитектуру с двумя типами ядер: высокопроизводительными и энергоэффективными, как в процессорах для смартфонов. Благодаря такому подходу многие из последних процессоров Intel могут сравниться или, в некоторых случаях, даже превзойти модели AMD.
Все это приводит к ряду преимуществ и недостатков как процессоров AMD Ryzen, так и их аналогов от Intel:
- Благодаря меньшему производственному процессу процессоры Ryzen имеют повышенную плотность транзисторов на мм². Поэтому процессоры AMD, как правило, более энергоэффективны и холоднее (ниже TDP), чем аналогичные процессоры Intel.
- Несмотря на улучшения в гибридной конструкции, процессоры Intel по-прежнему потребляют больше энергии и выделяют больше тепла, чем процессоры AMD.
Новейшие процессоры Intel Core могут использовать свои высокопроизводительные ядра для требовательных задач (например, игр) и свои эффективные ядра для менее требовательных. Это означает, что производительность, тепловыделение и TDP процессоров Intel могут сильно различаться в зависимости от того, что вы делаете. Например, они могут оставаться прохладными и энергоэффективными во время офисной работы, но когда им нужно повысить производительность, например, в играх или программном обеспечении для редактирования видео, это обходится значительно большим количеством потребляемой электроэнергии. Плюс выделяется больше тепла. Процессоры AMD, как правило, более энергоэффективны, чем процессоры Intel, требуя меньше энергии для того же или более высокого уровня производительности. Они также, как правило, потребляют меньше электроэнергии при выполнении легких задач.
В целом, очевидно, что AMD и Intel используют разные подходы при создании своих процессоров. У каждого есть свои сильные и слабые стороны, но я думаю, совершенно очевидно, что AMD лучше Intel, когда дело касается производственного процесса, нагрева и энергопотребления, предлагая высокопроизводительные и энергоэффективные процессоры. Тем не менее, с гибридной конструкцией ЦП Intel удается сбалансировать производительность и энергоэффективность, хотя и не так хорошо, как AMD.
Процессоры AMD и Intel: производительность
У Intel есть традиция выпускать настольные процессоры с невероятной скоростью одного ядра, и это по-прежнему верно для 13-го поколения и особенно для линейки Core 14-го поколения. Многие из этих процессоров Intel могут работать на скорости выше 5,0 ГГц, а некоторые достигают порога 6,0 ГГц! Самые быстрые из них — Intel Core i9-14900K, i9-14900KF и i9-13900KS, все из которых могут разгоняться до 6,0 ГГц!
Однако процессоры AMD тоже не сильно отстают, достигая почти схожих одноядерных скоростей и производительности. Все процессоры Ryzen 9000 и большинство выпущенных на данный момент Ryzen 7000 и Ryzen 8000 имеют максимальную турбо-скорость более 5,0 ГГц! Самыми мощными являются AMD Ryzen 9 9950X, AMD Ryzen 9 7950X3D и AMD Ryzen 9 7950X, и все они могут работать на максимальной частоте 5,70 ГГц!
Архитектуры Zen 5 и Zen 4 делают процессоры серий Ryzen 9000, 8000, 7000 способными обеспечивать более высокие тактовые частоты, чем когда-либо прежде. Оглядываясь назад, процессоры Ryzen 5000 обещали и предлагали до 19% больше IPC (инструкций за цикл/такт), чем предыдущие процессоры Zen 2 Ryzen 3000, а также меньшую задержку кэша. Архитектура Zen 4, используемая для процессоров Ryzen 7000 и 8000, обеспечивает приблизительно 13% прироста IPC по сравнению с предшественниками и до 29% более высокой однопоточной производительности! Кроме того, архитектура Zen 5, используемая для создания серии Ryzen 9000, обеспечивает еще 16% прироста IPC (в среднем) по сравнению с предшественниками.
Гибридная архитектура Intel обеспечивает невероятную производительность. Процессоры Raptor Lake могут обеспечить до 15% больше однопоточной производительности и до 41% больше многопоточной производительности, чем предыдущие процессоры. В путешествии по полосе памяти интересно вспомнить, что старая линейка Alder Lake имела аналогичное 19% увеличение инструкций за цикл/такт по сравнению с предыдущими процессорами Intel. Серия Intel Core 14-го поколения (Raptor Lake Refresh) является небольшим обновлением Raptor Lake, использующим ту же гибридную архитектуру, но с немного более высокими тактовыми частотами и немного более низким энергопотреблением.
Ниже представлена таблица, в которой я указал текущую линейку процессоров AMD (осень 2024 г.), их технические характеристики и розничные цены:
Что касается кэш-памяти, то 5- и 4-нм литографии позволяют AMD встраивать ее в свои процессоры Ryzen больше, чем Intel. Во всех линейках AMD Ryzen 7000, 8000 и 9000 мы получаем от 8 до 64 МБ кэш-памяти уровня 3. Еще больше в процессорах «3D special», предназначенных для игровой производительности, где AMD использует 3D V-Cache объемом 96 или 128 МБ! Intel отстает в этом отношении, поскольку ее процессоры Raptor Lake и Raptor Lake Refresh получают всего от 12 до 36 МБ памяти Smart Cache.
Процессоры AMD и Intel: характеристики
Все процессоры AMD Ryzen 9000 (Zen 5) и 7000 (Zen 4) для настольных ПК полностью поддерживают PCI Express 5.0! Поскольку все их линии — PCIe 5, они имеют большую пропускную способность, доступную как для дискретной видеокарты, так и для всех других компонентов, использующих этот интерфейс, таких как твердотельные накопители M.2 NVMe!
Процессоры Intel Gen 13 и Gen 14 Core также поддерживают PCI Express 5.0, но только для графического порта x16. Эти процессоры обеспечивают вам наилучшую возможную производительность от современных и будущих высокопроизводительных видеокарт, совместимых с PCIe 5. Однако другие линии PCIe ограничены версией 4.0, включая те, которые идут в слоты M.2, к которым вы подключаете свои SSD.
Серия Ryzen 8000 от AMD отстает, поддерживая только PCI Express 4. Однако большинство процессоров Ryzen 8000 представляют собой APU (ускоренные процессорные блоки), которые включают в себя как традиционные ядра ЦП, так и усовершенствованную интегрированную графику. За исключением Ryzen 5 8400F и Ryzen 7 8700F, которые не имеют интегрированной графики, другие процессоры Ryzen 8000 предназначены для работы без дискретного графического процессора и обладают достаточной мощностью для запуска игр AAA в разрешении 1080p самостоятельно. Процессорам Ryzen 8000 на самом деле не нужен PCIe 5 для этого. Однако было бы неплохо иметь возможность использовать с ними быстрые твердотельные накопители PCIe 5.0.
Что касается поддержки памяти, с одной стороны, все процессоры Intel Core 13-го и 14-го поколений поддерживают оперативную память DDR4, работающую на частоте 3200 МГц. Все они также могут использовать DDR5-4800, а более дорогие модели также поддерживают DDR5-5600. Однако обратите внимание: вам придется выбрать правильную материнскую плату с самого начала, поскольку на любой конкретной материнской плате можно использовать только один тип оперативной памяти. Некоторые из них предназначены для DDR4, а другие — для DDR5.
С другой стороны, процессоры AMD Ryzen 9000, 7000 и Ryzen 8000 работают только с DDR5, а это значит, что для работы с таким процессором вам понадобится материнская плата и память DDR5.
Взгляните на таблицу ниже, чтобы узнать, что предлагают процессоры Intel Core 13-го и 14-го поколений и каковы их реальные цены на сегодняшний день:
И последнее, но не менее важное: когда дело доходит до интегрированной графики, процессоры Intel Core и AMD Ryzen имеют встроенные графические процессоры. В случае с Intel это зависит от конкретной модели ЦП, которую вы рассматриваете. С AMD все проще : почти все процессоры Ryzen 9000, 8000 и 7000 имеют интегрированные графические чипы, за исключением AMD Ryzen 5 7500F, Ryzen 5 8400F и Ryzen 7 8700F.
Интегрированные графические опции, доступные на AMD Ryzen 9000, Ryzen 7000 и некоторых процессорах Intel Core 13-го и 14-го поколений для настольных ПК, довольно просты. Они могут быть полезны в некоторых конфигурациях компьютеров, предназначенных для офисной работы, но не более того.
А вот графические чипы, встроенные в процессоры AMD Ryzen 8000, — это уже другой вопрос. Как я кратко упоминал ранее, интегрированная графика на этих процессорах AMD довольно мощная — значительно мощнее, чем на других моделях AMD Ryzen или Intel Core. Процессоры AMD Ryzen 8000 могут запускать большинство игр AAA с разрешением 1080p, хотя иногда им могут потребоваться настройки более низкого качества. Хотя они не предназначены для конкуренции или замены выделенных графических карт, они, несомненно, являются лучшим вариантом на рынке для игр на iGPU.
В заключение, если вы хотите обеспечить будущее своему компьютеру, вам лучше подойдет AMD Ryzen 9000, так как он обеспечивает поддержку DDR5 и PCIe 5.0 для вашего GPU и SSD. Процессор Intel Core 13-го или 14-го поколения даст вам те же преимущества, за исключением того, что ваш слот(ы) SSD будет ограничен PCIe 4.0.
Если вам нужно контролировать свой бюджет, вы можете приобрести процессор AMD Ryzen 8000 или процессор Intel Core 12-го или 13-го поколения. Первый позволяет вам играть в игры без необходимости покупать дискретную видеокарту, а второй позволяет вам сэкономить немного денег, используя память DDR4.
AMD Ryzen против Intel Core: цена, ценность, что выбрать?
Вопрос, который у всех на устах, вероятно, заключается в том, какие процессоры предлагают наилучшее соотношение цены и качества, и это важно знать. Для обычной повседневной работы процессоры AMD и Intel являются отличным выбором, а процессоры AMD Ryzen начального и среднего уровня продаются по схожим ценам. Однако, что касается производительности и высококлассных моделей, все не так ясно. Более того, все становится еще более размытым, если взглянуть на два поколения процессоров, которые каждая компания производит сегодня.
Большинство процессоров Intel Core 13-го поколения и AMD Ryzen 7000 сейчас продаются. С Intel цены, похоже, упали на 35%! Однако процессоры AMD, похоже, упали еще больше, некоторые из них упали более чем на 40% от первоначальных цен!
Если вы хотите собрать компьютер для офисной работы, вам может не понадобиться или не понадобиться лучшая производительность. Можно найти дешевые комплекты с процессорами Intel Core начального уровня. Они могут работать на DDR4, которая более доступна, чем DDR5. При сборке офисных компьютеров цены, которые вы можете найти сейчас, должны стать весомым фактором при выборе между Intel и AMD.
Если вы ищете бюджетный игровой процессор, вам, вероятно, следует остановиться на AMD Ryzen 8000. Эти процессоры обеспечивают впечатляющую производительность интегрированной графики для настольных ПК, и вам не нужно покупать отдельную видеокарту.
Также может подойти обычный AMD Ryzen 7000 или процессор Intel Core 13/14-го поколения. Такие процессоры AMD сейчас сильно продаются со скидкой, что означает, что вы можете потратить немного больше на материнскую плату и память DDR5. С аналогичными процессорами Intel Core вы можете сэкономить, используя свой старый DDR4. Или, если вам нужно купить DDR4, он в любом случае более доступен.
И последнее, но не менее важное: если вы ищете первоклассную производительность в любой рабочей нагрузке, будь то игры, видеомонтаж, приложения САПР и т. д., то вам следует обратить внимание на процессоры AMD Ryzen 9000 или Intel Core 14-го поколения и соединить их с DDR5 и соответствующими материнскими платами. Независимо от того, выберете ли вы Intel или AMD, будьте готовы потратить довольно много денег на любой из выбранных вами путей.
Процессор Intel Core i9-14900K является лучшим на данный момент, поэтому, если вам нужна максимальная производительность, покупайте его без колебаний. Однако учтите тот факт, что он может работать только с твердотельными накопителями PCIe 4.0. Если вы хотите обеспечить своему ПК будущее и быть готовым к тому, что будет дальше, вы можете выбрать процессор серии AMD Ryzen 9000. Например, AMD Ryzen 9 9950X обеспечивает производительность, схожую с Intel Core i9-14900K, а также имеет значительно более низкое энергопотребление. На сегодняшнем хаотичном рынке энергии это важный плюс.
Intel против AMD: кто лучше в 2024 году?
В заключение, нет четкого ответа на вопрос, какой из них лучше: AMD или Intel. Обе компании предлагают отличные настольные процессоры, но лучший выбор зависит от ваших конкретных потребностей и предпочтений. Процессоры AMD Ryzen превосходны в энергоэффективности и многоядерной производительности, что делает их идеальными для задач производительности и создания компьютеров будущего. С другой стороны, процессоры Intel Core по-прежнему лидируют в одноядерной скорости и предлагают гибридную архитектуру, что особенно привлекательно для геймеров и тех, кто ищет пиковую производительность в однопоточных задачах. Прежде чем принять решение, вам нужно выяснить, что для вас важнее: вам нужно больше ядер для многозадачности или более высокая тактовая частота для игр? Важнее ли энергоэффективность и такие функции, как поддержка PCIe 5.0 и DDR5? Учитывая все это, что, по вашему мнению, лучше для вас: AMD или Intel? Дайте мне знать в разделе комментариев ниже.
