Должны ли мои точки доступа находиться на одном канале?



Идея о том, что все точки доступа в вашем доме или офисе должны находиться на одном и том же канале, исходит от систем WDS, используемых для соединения нескольких точек доступа или для повторения сигнала для усиления Wi-Fi дальше от маршрутизатора или основной точки доступа. И это немного старый подход к решению проблемы, который сегодня имеет гораздо более элегантные решения.

свобода-VPN-маршрутизатор

Под «старым» я подразумеваю около десяти лет назад, что, я полагаю, можно считать вечностью во вселенной беспроводных сетей — многие дешевые беспроводные ретрансляторы до сих пор используют этот подход (чтобы находиться на канале беспроводного маршрутизатора), но вы можете проталкивайте сигнал так же хорошо с помощью ячеистой системы, не испытывая при этом всех негативных эффектов от помех в канале.

Но дело не всегда в беспроводных повторителях, и вполне возможно, что у вас не будет другого выбора, кроме как установить точку доступа на тот же канал, что и другие соседние беспроводные устройства, если зона переполнена. Итак, давайте рассмотрим некоторые имеющиеся у вас варианты и способы смягчения потенциальных негативных последствий использования одного и того же канала в нескольких соседних точках доступа.

Что произойдет, если у вас есть две или более точки доступа на одном канале?

Когда две или более точки доступа используют один и тот же канал, хотя их диапазоны перекрываются, возникнет некоторая степень помех, в зависимости от того, насколько близко эти точки доступа находятся друг к другу. И я предполагаю, что в этой ситуации могут произойти два основных явления.

engenius-ecs2512fp-ethernet-переключатель

Наиболее распространенным последствием являются помехи в совмещенном канале, которые по сути создают линию, в которой каждому устройству приходится ждать своей очереди. Помимо дополнительной задержки при достаточно быстрой передаче данных, если клиентскому устройству требуется больше времени для передачи данных, это еще больше замедлит передачу данных между всеми точками доступа в одной и той же области. Другой тип помех более зловещий и называется перегрузкой соседнего канала.

Да, я знаю, я знаю, перегрузка соседнего канала не происходит, когда несколько точек доступа используют один и тот же канал, она происходит, когда они используют перекрывающиеся каналы. Но я все же упомянул об этом, потому что непересекающихся каналов очень мало, и на перекрывающихся, скорее всего, окажется много людей. Итак, почему перегрузка соседнего канала является одной из худших вещей, которые могут случиться с соединением Wi-Fi? Ну, в отличие от внутриканальных помех, взаимодействия между точками доступа нет, просто сбрасываются пакеты и, возможно, даже сбрасывается соединение (если только оно просто не зависает на неопределенный срок). Вот почему вы всегда должны стремиться к непересекающимся каналам.

Почему вам следует стремиться к непересекающимся каналам?

wifi-каналы

Вы продолжаете слышать, что вам следует выбрать каналы 1, 6 и 11, но почему? Общая идея заключается в том, что на частоте 2,4 ГГц есть три канала (вышеупомянутые 1, 6 и 11), которые не будут мешать чему-либо еще при использовании в отдельных точках доступа.

На частоте 5 ГГц на выбор доступны 24 непересекающихся канала, так что вы получаете больше свободы действий, если не слишком увлекаетесь полосой пропускания канала. И да, эта настройка имеет такое же значение, как и выбор канала, потому что в очень загруженной среде вы хотите сохранить полосу пропускания канала ниже, например, 40 МГц, вместо того, чтобы изо всех сил выбирать 80 МГц или даже 160 МГц.

полоса пропускания канала-5 ГГц

Если вы это сделаете, то вероятность возникновения помех от соседних точек доступа гораздо выше — чем выше полоса пропускания канала, тем меньше непересекающихся каналов будет доступно.

Можно ли использовать один и тот же канал с несколькими точками доступа и иметь хороший Wi-Fi?

Это вполне возможно. Я добавил изображение, которое показывает такой сценарий, и, как вы можете видеть, на канале 11 есть центральная точка доступа. Ее сигнал перекрывает сигнал других шести точек доступа, трех на канале 1 и трех на канале. 6.

Точки доступа в одном канале

При этом не должно быть никаких помех и передача данных должна оставаться чистой и стабильной, несмотря на достаточно большое количество точек доступа рядом друг с другом. Чтобы добиться чего-то подобного, вам необходимо настроить мощность передачи каждой точки доступа так, чтобы сигнал оставался сильным в непосредственной близости от беспроводной точки доступа, но не слишком сильным, чтобы мешать другим точкам доступа на том же канале.

Имейте в виду, что сигнал 2,4 ГГц обычно распространяется дальше, чем сигнал 5 ГГц, поэтому вам следует устанавливать минимально доступные настройки, и да, некоторые утверждают, что частоту 5 ГГц следует увеличить до максимума, но это действительно будет зависеть от количества помехи в этом районе. Вот почему важно проводить исследования сайта, чтобы понять, какие настройки необходимо изменить. Хорошей новостью является то, что и Android, и iOS предлагают эти инструменты практически бесплатно.

Что делать, если у тебя нет выбора?

В идеале у вас должен быть свободен хотя бы один из непересекающихся каналов, но, живя в городе, тот факт, что у каждого есть хотя бы один беспроводной маршрутизатор, транслирующий сигнал Wi-Fi, серьезно ограничит возможности вашего канала.

engenius-ecw230s-wifi6

Если анализатор спектра, который вы используете для исследования близлежащей территории на предмет всех сигналов Wi-Fi, показывает, что вам не повезло с очевидными каналами, первое, что вы можете сделать, это изменить полосу пропускания канала. Да, я знаю, 80 МГц и 160 МГц обеспечивают гораздо лучшую пропускную способность, чем 40 МГц (или, в тяжелых случаях, даже 20 МГц) на частоте 5 ГГц, но чтобы получить подобие надежного Wi-Fi-соединения, это жертва, которая того стоит. Переход от 800 Мбит/с к 300–400 Мбит/с не должен иметь большого влияния на большинство типов приложений.

Если вы подумали об ограничении сигнала от вашего собственного беспроводного маршрутизатора/точки доступа, чтобы он не проходил мимо ваших стен, это неплохая идея, и в идеальном мире ваши соседи сделали бы то же самое, чтобы вы оба получили лучший Wi-Fi.. Большинство людей не совсем понимают настройки своих маршрутизаторов/точек доступа, поэтому я бы не стал задерживать дыхание. Хорошей новостью является то, что многие современные технологии автоматически выбирают лучший канал, что очень удобно при настройке маршрутизатора.

Но самое ценное оборудование — это то, которое каждые несколько недель/месяцев проводит обследование объекта и корректирует настройки в соответствии с новыми условиями. Вы будете удивлены тем, как часто меняются сети Wi-Fi вокруг вас, и если у вас внезапно ухудшилось соединение Wi-Fi, возможно, один из ваших соседей решил подключиться к тому же каналу, что и ваша точка доступа.
Еще одним решением может быть использование каналов DFS, которые помогут вам уйти от часто используемых каналов, но этот вариант будет отлично работать, если вы не находитесь рядом с военными радарами или аэропортами.

Насколько публикация полезна?

Нажмите на звезду, чтобы оценить!

Средняя оценка / 5. Количество оценок:

Оценок пока нет. Поставьте оценку первым.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *